卡塔爾首都多哈設計的Cytokinesis Tower方案一公布引發(fā)巨大爭議
最近Hayri Atak建筑事務所發(fā)布了為卡塔爾首都多哈設計的Cytokinesis Tower方案一公布引發(fā)巨大爭議！
網(wǎng)友表示：這不是北京麗澤SOHO嗎？
另外，
過去有哪些曾經(jīng)被熱議的“相似”設計方案？
?。ㄉ蠄D中）
一：抄襲與借鑒的界限在哪里？
對于設計來說，“抄襲”與“借鑒”的界限有時十分模糊，在通常情況下很難有一個精準的量化標準去評定。正如西方現(xiàn)代主義藝術家馬塞爾·杜尚所言“藝術家并非造物主，不能像上帝那樣從無到有地創(chuàng)造東西”。
二：競賽里有沒有“很像”？
1、2022年我們曾發(fā)布過一篇《競賽獲獎方案被舉報涉嫌抄襲》，文中摘錄了《湖北大老嶺國家級自然保護區(qū)生態(tài)門廊設計方案征集》獲勝方案被舉報涉嫌抄襲，質(zhì)疑內(nèi)容為設計內(nèi)容與某網(wǎng)站設計方案相近，經(jīng)核查，情況屬實，且設計人員無法提供有效證據(jù)，故取消獲獎名次。
2、前段時間隈研吾在《深圳羅湖美術館改造項目競賽》中的方案，在設計圈引發(fā)了廣泛的討論，網(wǎng)友覺得這個項目有點似成相似，和王澍設計的杭州國家版本館相當像。
三：行內(nèi)如何看待抄襲與借鑒
1、設計真的很辛苦！所以我理解為什么這么多人抄襲我們的作品。人們看到一些簡單而漂亮的東西，就認為它很簡單。其實簡單是很困難的，優(yōu)雅是難以捉摸的。最著名的設計師都花了大量的時間來達到最簡單的效果。我每天都在努力使我的設計更簡單、更環(huán)保，富含更多的情感—Febin Raj
2、不復制別人，不喪失自我。如果我們整個社會對成功的定義都非常類似，大家最后就變成了一種人—馬巖松
3、抄襲是設計師的通病—柳冠中
【網(wǎng)友調(diào)侃】：
1、抄方案可恥，但連抄方案都不會就太可怕了！—網(wǎng)友
2、世界上最難的事有兩件：一是把自己的思想裝進別人的腦袋，二是把別人的錢裝進自己的口袋。前者成功了的叫老師，后者成功了的叫老板。兩者都成功了的叫——建筑師。
3、設計師正確的抄襲方法是借鑒！—網(wǎng)友
4、他們都是從抄襲這條路走出來的過來人—網(wǎng)友
蘇公網(wǎng)安備32021402002843